home nieuws agenda interne competitie jeugd interactief over smb contact
nieuwsoverzicht 2024
nieuwsoverzicht 2023
nieuwsoverzicht 2022
nieuwsoverzicht 2021
nieuwsoverzicht 2020
nieuwsoverzicht 2019
nieuwsoverzicht 2018
nieuwsoverzicht 2017
nieuwsoverzicht 2016
nieuwsoverzicht 2015
nieuwsoverzicht 2014
nieuwsoverzicht 2013
nieuwsoverzicht 2012
nieuwsoverzicht 2011
nieuwsoverzicht 2010
nieuwsoverzicht 2009
nieuwsoverzicht 2008
nieuwsoverzicht 2007
nieuwsoverzicht 2006
nieuwsoverzicht 2005
nieuwsoverzicht 2004
nieuwsoverzicht 2003
nieuwsoverzicht 2002
nieuwsoverzicht 2001
nieuwsoverzicht 2000

Tjapko Struik wint SMB Beker

maandag 23 mei 2011
Tjapko Struik
Op dinsdagavond 17 mei 2011 werd de finale van de SMB Beker gespeeld tussen Tjapko Struik en Hans Klip. De grote kanshebber op de beker was Hans. Tot nu toe had hij alle partijen in de Koningsgroep gewonnen, waaronder een partij tegen Tjapko. In de beker won Hans achtereenvolgens van Peter Frank Schut, Jaap van Gelderen, Lars Kurstjens en Hans Eshuis.

Tjapko was de underdog in de finale. Niet alleen had hij al eerder van Hans verloren, maar recent ook van Bart de Kort. Verder moest hij de afgelopen maanden remises toestaan tegen Caspar Hermeling en Guus Alberts. Tjapko bereikte de finale door achtereenvolgens van Bart de Kort, Désiré Fassaert en Jacques Ottenheijm te winnen. De halve finale won hij reglementair doordat Ruben Hogenhout niet kwam opdagen.

En zoals wel eens vaker gebeurt met underdogs, wist hij de partij, en daarmee de beker, te winnen. Een blije Tjapko was zo vriendelijk om de partij voor ons te analyseren (zie hieronder). En mocht u de partij zelf willen naspelen, dan kunt u een pgn hier downloaden.

Tjapko Struik (2239) - Hans Klip (2375)
Finale SMB Beker
Nijmegen, 17 mei 2011

1.d4 f5 2.Pc3 Pf6 3.Lg5 d5 4.Lxf6 exf6 5.e3 Le6 6.Df3 Dd7 7.Lb5 c6 7... Pc6!? 8.Ld3 Tot zover de openingsvoorbereiding. Het uitlokken van c6 zorgt ervoor dat het zwarte paard geen goed veld overhoudt. 8... Ld6 9.Pge2 g6 10.h3 10.Pf4!? 10... Pa6 11.Lxa6! Niet met concreet voordeel, maar het haalt veel flexibiliteit uit de zwarte stelling. 11... bxa6 12.Pf4 0-0 13.0-0?! 13.Pa4! De koning in het midden houden is een goed alternatief met meer flexibiliteit. Het centrum is gesloten, dus er zit weinig risico aan. Tegelijkertijd houdt wit wel de optie open om met g4 druk te zetten. 13... Tab8 (13... g5 14.Pd3 g4 15.De2 g3 16.Pac5 De7 17.0-0) 14.Pd3 De7 15.b3 13... g5 14.Pd3 14.Pxe6!? Tegen het positionele plan in, maar het ruilt een positionele aanvaller, waarna wit zich op de dame-vleugel kan richten. 14... Dxe6 15.Dh5 Tae8 16.Tae1 - Fritz 14... g4! Dit geeft weliswaar positioneel nadeel, zwart geeft de controle over f4 uit handen, maar om de kracht van de lopers tot recht te laten komen, moet de stelling open. 15.Dd1 Dg7 16.Pe2 gxh3 17.g3 f4 18.Pexf4 18.Pdxf4!? 18... Lg4 19.Dd2 Lf3 20.Kh2 Tae8 21.Pe1 Lg4 22.f3 22.Dc3 Fritz 22... Tc8 23.Ped3 Lf5 24.Tae1 Tfe8 25.Pc5 22... Lf5 23.g4 Dh6 24.Kh1 Txe3? Met als alternatief de loper terugtrekken is dit kwaliteitsoffer intuïtief een logische zet. De druk op de stelling houden was echter voldoende voor een gelijke stelling. 24... Lxg6 25.Ped3 Te7 26.Tae1= 25.Dxe3 Lxf4 26.De7 Lg6 27.De6 Kg7 28.Pd3 Lxd3 29.cxd3 Dh4 30.Tae1 Dg3 31.Te2 Ld6 32.Df5 h6 Deze zet maakt dameruil na Tg1 nog mogelijk, maar na een paar nauwkeurige zetten, kan zwart ook dan zijn stelling niet meer bij elkaar houden. 32... Tf7 33.Tg1 Df4 34.Dxf4 Lxf4 35.Tge1 Lg3 (35... Tb7 36.Te7+-) 36.Tc1 Tc7 37.Te6 Tb7 38.b3 33.Tg1 Dh4 33... Df4 34.Te7+- 34.Dd7 Zwart verliest de grip op het laatste restje aanval en nu zelfs een stuk. Daarmee is de SMB-beker binnen! 1-0


wachtwoord vergeten?